Ilona Staller in difficoltà economiche: cosa è accaduto?

Tempo di lettura: 2 minuti

Ilona Staller, a tutti nota come Cicciolina, è tornata al centro dell’attenzione, in quanto fa parte dei circa novecento ex deputati che attendono ancora di sapere il verdetto sul tema dei vitalizi.

Ilona Staller in difficoltà economiche: cosa è accaduto?
Foto profilo ufficiale Instagram

La situazione di indigenza attuale

L’ex pornostar, come ben sappiamo, fu eletta come deputata parlamentare con il Partito Radicale tra il 1987 e il 1992, e adesso attende il responso sui vitalizi dopo che nel 2018 una delibera ha comportato la rimodulazione degli assegni. Ha sostenuto nello stesso tempo di aver subito un danno economico davvero notevole, tanto da doversi rivolgere a un banca per poter avere un mutuo. Riguardo a questo ha sottolineato come con mille euro al mese non riesca affatto a vivere dignitosamente e a riportare queste dichiarazioni è stato il Corriere della Sera. Nello stesso tempo però Cicciolina ha dichiarato come non abbia mai fatto investimenti milionari e come vivesse del suo lavoro e di quell’assegno. Ma adesso si trova veramente in seria difficoltà e le persone che le stanno vicino spiegano che Ilona giudica questa vicenda come una questione delicata e che per questo motivo ha scelto di affidare le sue dichiarazioni pubbliche all’avvocato Luca Di Carlo.

Cosa ha detto la sua difesa?

Quest’ultimo infatti ha spiegato i dettagli della richiesta sottolineando come l’importo richiesto sia un risarcimento alla Camera e a quelli che sono i responsabili dei tagli vitalizi. Ma non finisce certo qui, perché lo stesso Di Carlo motiva la pretesa con un danno patrimoniale e con la violazione della tutela dell’affidamento. Questa richiesta infatti sarebbe clamorosa, ma non sarebbe al contempo finalizzata al guadagno personale. In caso di accoglimento la cifra verrebbe destinata a delle attività solidali e devoluta quindi in beneficienza agli ospedali.

Nel 2018 comunque Cicciolina aveva fatto sapere di essere stata privata dei mezzi di sussistenza e secondo la sua difesa questo taglio rappresenterebbe una rottura unilaterale di un diritto acquisito e lesivo per questo motivo per quelle che sono le sue tutele giuridiche.